El medio estadounidense analizó distintos episodios de la carrera del argentino y planteó si su estatus como leyenda del fútbol ha influido en las decisiones arbitrales.
Lionel Messi volvió a estar en el centro del debate futbolístico, aunque esta vez no por sus goles ni sus récords. El prestigioso medio The New York Times publicó un análisis sobre el supuesto trato especial que el argentino habría recibido de los árbitros durante distintos momentos de su carrera.
La publicación abrió una discusión sobre si la enorme influencia del capitán argentino, considerado uno de los mejores jugadores de la historia, ha generado que los jueces tengan una consideración diferente al momento de sancionar faltas, reclamos o situaciones de partido.
El artículo repasó distintos episodios protagonizados por Messi a lo largo de los años, desde su etapa en Barcelona hasta su paso por la selección argentina, poniendo en duda si su figura ha condicionado algunas decisiones dentro del campo.
Uno de los puntos que genera debate es que Messi suele recibir una protección especial por parte de los árbitros debido a la cantidad de infracciones que sufre durante los partidos, aunque sus defensores sostienen que esto se explica por la dificultad que tienen los rivales para detenerlo cuando conduce el balón.
A diferencia de otros futbolistas, el argentino ha construido una imagen de jugador que rara vez protagoniza conflictos con los árbitros, algo que también podría influir en la percepción que existe sobre él dentro de la cancha.
La discusión también recuerda comparaciones con otras grandes figuras del fútbol mundial, quienes durante sus carreras enfrentaron cuestionamientos similares por el trato recibido de los jueces.
El debate volvió a tomar fuerza en medio del Mundial 2026, donde Messi continúa siendo una de las principales figuras del torneo y donde cada decisión relacionada con el argentino genera una enorme repercusión internacional.
Más allá de las opiniones divididas, el análisis vuelve a demostrar el impacto que tiene Messi: incluso las decisiones arbitrales alrededor suyo terminan convirtiéndose en tema de discusión mundial.